L'appello da otto banche contro la decisione del Tribunale in merito all'opportunità o meno l'OFT ha l'autorità per far fronte alla correttezza delle spese bancarie è stato buttato fuori.
I giudici hanno anche detto al le banche che non potevano portare il caso dei Signori per un ulteriore appello, ma è quasi certo che ignorerà questo e chiedere alla Camera dei Lord per il permesso di fare un ulteriore appello contro questa decisione.
centinaia di migliaia di crediti congelati rimarrà così fino a quando l'inchiesta dall'OFT è concluso
L'OFT si diceva di essere soddisfatto con la sentenza della Corte d'appello, sono stati citati come dicendo: "Ci aspettiamo di raggiungere una finale decisione di correttezza nel corso di quest'anno, "/>
Uno degli argomenti da parte delle banche era che i clienti le banche non hanno tutela a norma delle clausole abusive nei consumatori la normativa sui contratti (UTCCR) la Corte ha rilevato che i consumatori hanno protezione ai sensi della UTCCR in quanto non sono parte del core o patto fondamentale tra un consumatore e la loro banca,
Master of the Rolls, Sir Anthony Clarke, ha respinto il ricorso, ha detto che il ricorso quattro giudici della Corte era giunta alla stessa conclusione giudici dell'Alta Corte sulla questione della competenza giurisdizionale della OFT, ha anche raccontato le banche che ora dovrebbero consentire l'OFT di decidere se le accuse banche erano giusto o no ha poi respinto la loro richiesta di un ulteriore ricorso.
The Next Move Banche
A prescindere dalla decisione dell'Alta Corte e la Corte di Appello d'accordo con questa decisione Association (BBA) credono ancora che il Regolamento non si applicano al British Bankers ' spese bancarie, un portavoce ha detto
"Le banche continuano a credere che i regolamenti non si applicano a questo tipo di accuse,"
"Le banche si applicano alla House of Lords per il permesso di impugnazione, la decisione della Corte d'Appello.
"Le banche lavoreranno con l'OFT per garantire le prossime tappe del processo di test case sono progredito più rapidamente possibile",
Il Caso
L'argomento banche, negli uffici della Corte Suprema è che la commissione di massimo scoperto non sono coperti da del 1999 clausole abusive nei consumatori la normativa sui contratti (UCCR), il giudice ha respinto la richiesta e ha stabilito che i consumatori hanno la protezione attraverso questi regolamenti.
L'Appello tre giudici della Corte d'accordo con la sentenza dell'Alta Corte e ha respinto questa pretesa, Sir Anthony Clarke ha dichiarato: "Abbiamo concluso all'unanimità che la domanda deve essere respinta", ha anche detto "I problemi dovrebbero ora essere risolto da una valutazione OFT di equità ",
Le banche hanno chiesto di fare un ulteriore appello che Sir Anthony negato, le banche ignorano questo e si applicano alla House of Lords direttamente la richiesta di autorizzazione per un ulteriore appello .
Molte organizzazioni e individui che sono stati campagna contro le spese bancarie hanno parlato circa la sentenza e il consenso generale per quanto riguarda la decisione è lo stesso, tutti d'accordo con l'Alta Corte e la decisione della Corte Appello e d'accordo l'Office of Fair Trading (OFT) ora dovrebbe essere permesso di continuare le loro indagini. />
Storia
Nell'estate del 2007 la Financial Services Agency (FSA) ha messo una rinuncia atto a consentire alle banche di non trattare con tutte le indicazioni che erano state presentate per le spese bancarie in attesa dell'esito del procedimento di prova tra le OFT e otto banche, anche un soggiorno è stato messo in atto su tutti i procedimenti giudiziari della contea associata con il recupero di oneri banche, Sir Anthony Clarke ha detto che "è ragionevole che il soggiorno dei procedimenti giudiziari della contea dovrebbero rimanere in vigore fino a quando una decisione definitiva sulla correttezza delle spese bancarie è stato fatto".
Il vice capo della giustizia civile ha ha inviato una lettera al giudice della contea di invitandoli a continuare con il soggiorno fino a una conclusione è stata raggiunta dalla OFT o della Camera dei Lord. Ci sono circa 65.000 le richieste di tenere a tribunali di contea in Inghilterra e Galles.
consumatori Consigli
Se l'OFT infine regola che le accuse sono ingiuste si stima che le banche saranno pagando miliardi di sterline di spese bancarie restituiti. La maggior parte dei sostenitori e le aziende si occupano di bonifica le spese bancarie consiglia alle persone con le spese bancarie eccessive che non hanno già presentato domanda dovrebbe presentare una più presto possibile per assicurarsi che siano da qualche parte vicino la parte anteriore della coda di bonifica si stima che 378.000 richieste sono già state e che le banche sono in possesso di un ulteriori 971.000 sinistri
Nel 2006 l'Office of Fair Trading ha stabilito che le tariffe delle carte di credito sono stati sleali, da allora centinaia di migliaia di persone hanno recuperato questi oneri in quanto non sono interessati dalla rinuncia messo in atto per la le spese bancarie.
Ci sono aziende come www.chargerefund.com e www.bankrebate.com intenzionato a presentare il tuo reclamo su una no win no conto terzi che naturalmente significa che si trovano in una situazione di non perdere come solo loro a pagare se si viene pagati
Roy Smith
Regole Corte d'appello che l'ufficio di Fair Trading ha il potere di indagare su accuse Banca Febbraio 26th 2009
