La Federal Reserve è una lenta marcia verso l'oblio. La credibilità degli uomini vuoti erode ulteriormente ogni giorno che passa. Il mistero è svanito, la magia andato. Solo incapacità e inettitudine rimangono.
Per certi aspetti, il capo della Federal Reserve può essere visto come una sorta di Witch Doctor, e Shaman. Quando lo Sciamano i poteri sono percepiti come forti, va tutto bene. Le masse possono trarre conforto tranquilla nel fatto che qualcuno è "sotto controllo".
Ma quando la sciamano erodere poteri - o in ultima analisi avere esposto, come l'uomo dietro la tenda nel Mago di Oz - indignazione e paura rapidamente seguire. Indignazione per l'improvvisa perdita di comfort (non importa l'inganno calvo messo a nudo) ... e la paura alla consapevolezza che nessuno è veramente in cima delle cose.
Per la Federal Reserve, le masse stanno realizzando due verità:
La Fed ha una soluzione per ogni malattia -. stampare denaro In questo caso, è la soluzione sbagliata al problema sbagliato. Dice Richard Fisher, presidente della Federal Reserve Bank di Dallas:
Nella mia momenti più bui, ho cominciato a chiedermi se l'accomodante di politica monetaria che abbiamo già costruito potrebbe anche essere che lavorano nel posto sbagliato ... Un grande baby boomers molti anni o più coorti che hanno giocato con le regole ... guadagnano rendimenti nominali e reali, estremamente bassi sui loro risparmi.
Ulteriori riduzioni dei tassi attivi su risparmio difficilmente endear alla Fed di questa parte della popolazione <... / p>
I commenti sono tratti da un recente discorso di Fisher a New York Association for Business Economics. (E 'comune per i funzionari della Fed di farsi sentire attraverso un discorso preparato.)
Vediamo ora tradurre le osservazioni in inglese laico. In via di accomodamento monetario "lavorare nei posti sbagliati," Mr. Fisher si preoccupa che la Fed ha jacked su i prezzi delle attività sbagliato.
inondando il sistema di liquidità ha contribuito a determinarne l'bankster, e ha fornito una manna per le società ricche con la capacità di riciclare i loro profitti attraverso controllate offshore, ma ha aiutato il risparmiatore medio Main Street, non a tutti.
Mr. Fisher poi apertamente si preoccupa, giustamente, che il piano della Fed di mantenere i tassi di interesse vicino allo zero aggiunge la beffa al danno, come i pensionati con conti di risparmio sono costretti a tirare avanti con gli avanzi.
Peggio ancora è la Fed abbraccio di ciò che Doug Kass chiama "screwflation", come in, aumenti dei prezzi in tutti i settori che più di vite completamente la classe media. Quando il vostro conto del droghiere raddoppia, ma si restringe il tuo stipendio, che è screwflation. Quando la vostra bolletta del riscaldamento va su del 50%, mentre il conto del mercato monetario guadagna zero, questo è screwflation.
E, come abbiamo più volte sottolineato in queste pagine (sans l'uso del termine Kass '), "screwflation" è esattamente ciò che la Fed intende introdurre un altro colmo di aiutare tramite "QE2" ... senza una visione chiara di come la stampa più soldi saranno effettivamente creare posti di lavoro, aiutare a pagare i debiti, o altrimenti kickstart un'economia che è in difficoltà per ragioni del tutto diverso da "una mancanza di liquidità."
gli uomini vuoti sono concentrati sui problemi sbagliati. Ma non possono risolvere i veri problemi, per cui non mi interessa.
(sicurezza sociale possono essere nella notizia, ma non è l'unica cosa che muovono il mercato in questo momento. Se siete alla ricerca di ulteriori analisi di mercato, iscriviti Taipan Daily.)
sicurezza sociale: la goccia che fa traboccare il vaso
?
Il rischio reale qui per la Federal Reserve è una reazione che porta alla storica svolta politica.
E 'possibile, almeno in teoria, per il Congresso di controllare la Fed, o persino a minacciare l'indipendenza della Fed. Questo è sempre stato "possibile" ma "non cruento probabilmente," a causa delle enormi ramificazioni una tale sfida comporta.
Ma se la Fed scombina abbastanza male, e la gente si ebollizione abbastanza folle, il Congresso potrebbe davvero rispondere alla rabbia incandescente dei suoi componenti.
E quando si tratta di gettare sassi in un nido di vespe, alcune questioni si stagliano come la sicurezza sociale. Anche le relazioni Washington Post,
Per il secondo anno consecutivo, i quasi 54 milioni i pensionati e altri americani che ricevono sussidi Social Security non otterrà alcun aumento del costo della vita nel 2011 nella loro controlli mensili, funzionari di governo ha annunciato ... rinnovando dibattito se il sistema offre abbastanza aiuto in una economia debole.
L'assenza di qualsiasi incremento di controlli di sicurezza sociale per gli anni consecutivi non ha precedenti nella 31 / 2 decenni che i pagamenti sono stati regolati automaticamente in base al tasso di inflazione del Paese.
Per 35 anni, i pagamenti di sicurezza sociale sono sempre andati in su. Per l'anno scorso e quest'anno, non lo faranno. Perché? Poiché le statistiche ufficiali del governo dicono che non c'è inflazione.
Naturalmente, le statistiche possono dire che non c'è perché l'inflazione dei prezzi alimentari ed energetici vengono deliberatamente lasciati fuori. "Non c'è l'inflazione" per le persone che non mangiano cibo, riscaldare le proprie case, o guidare la macchina. Per il resto delle masse, e in particolare pensionati, c'è il "screwflation" Doug Kass ha parlato di ... e della Previdenza Sociale deliberatamente non misura questo.
Riconoscendo come questo brutto aspetto, i democratici hanno lanciato l'idea di uno speciale $ 250 "bonus" per il paese di cinquanta milioni di euro-più destinatari Social Security. Camera Nancy Pelosi ha "promesso di pianificare un voto", secondo il New York Times , e il Presidente Obama ha "approvato il pagamento". Ma questo è solo un contentino.
la Pols a Washington deve sperare è che il pubblico non si sveglia. Il contribuente medio è stato strappato via sei modi da Domenica, nel corso dei salvataggi bancari, ora, grazie a "QE2" - e forse QE tre, quattro, cinque, e così via - è impostato il pensionato medio per avere rastrellato oltre la brace troppo.
Ci viene dissanguato, per il bene dei gatti grassi e aziende slick che pagare una aliquota effettiva inferiore al 3 per cento - se pagano le tasse a tutti. ( Bloomberg ha recentemente valutato che gli sforzi di Google evasione fiscale sono 100 dollari per azione, a spese dei contribuenti degli Stati Uniti con alcuna controllata irlandese o olandese.)
Ad un certo, punto e anziani risparmiatori dovranno dire "basta". E 'solo una questione di quanto essi schiacciare prima di loro. Se "QE2" va molto male, il 2011 potrebbe essere l'anno le ruote si staccano l'autobus.
Non dimenticate di seguirci su Facebook e Twitter per le ultime notizie sui mercati finanziari, il commento di investimento ed esclusive promozioni speciali.
articolo presente nell'elenco di Taipan Publishing Group. Ulteriori contenuti di valore possono essere distribuite attraverso il nostro feed RSS. Ripubblica senza spese. Richiesti: Attribuzione autore, link al contenuto originale o www.taipanpublishinggroup.com
.
altri argomenti correlati: Federal Reserve, Questioni di governo, la giustizia Litle, Trader Macro, sicurezza sociale
Altre fonti correlati: L'esposizione del
Hollow Men
I consumatori
avvertito di aumenti dei prezzi dell'energia come Fornitori Axe loro offerta a basso costo
Blinder
Dice Fed 'inventando' Con Nuovo stimolo - Tom Keene
